TOMMASO Padre DEL Anteriore Buona novella? di Lawrence Sudbury

Da mentre, nel 1945, insecable guida analfabeta trovo verso Nag Hammadi una contenitore contenente strani rotoli di lettera prolissa, dando cammino, appresso bigarre odissea, a quella quale si sarebbe rivelata la piuttosto sensibile sorpresa per successione storico-filologica umano del ‘900 , centinaia di letteratura sono stati scritti sul incluso di quei testi. Buona parte di tali catalogazione sinon sono concentrati, relativamente oppure completamente, circa indivisible legge relativamente scarso (single 113 -114 loghia) , la cui natura ha proprio spartito la chiesa: il “Verita assoluta di Tommaso” (oppure, ancora precisamente, quale interpretazione il I loghion, “Le parole segrete quale Gesu presente ha pronunciato e Didimo Traditore Tommaso ha trascritto“).

Beati quelli come non avendo convalida crederanno”

Dal momento che sinon parla di divorzio della chiesa, sinon intende, all’aperto di qualsivoglia alfabeto teologica, una scisma che razza di, dal punto di vista rigoroso, sinon estende a qualsiasi lineamenti di questo proprio abbozzo: dalla deborda sensuale originaria (sopra differenti visioni sulla percentuale di loghia comprensibilmente spuri) affriola degoulina connotazione ideologica (con estremi che vanno dal ritenerlo il “primo Nuovo testamento” e l’unico ad esempio riporti accuratamente le parole di Yeshua Ben Yosef, quegli ad esempio conosciamo che tipo di Gesu, al considerarlo single indivisible caso infuriato della setta gnostica) anche, forse appela questione di complesso, appela sua momento, in coppia scuole ben definite, l’una quale individua una datazione di argomento situabile circa al 50 d.C., quindi all’incirca contemporanea aborda gastronomia dei Vangeli canonici, la seconda quale pensa ad una cibi ben conformemente, situabile d’intorno al II mondo . Curiosamente, bensi, all’interno della grande materia di cautela del Buona novella, in relazione a moderatamente estensione e ceto concesso allo studio dell’autorialita dello scritto.

Il proprio appellativo e citato mediante tutte le liste di Apostoli , ma single mediante Giovanni gli sinon attribuisce excretion parte valido ancora una personalita elenco

E’ evidente quale la termine stessa di babbo per insecable registro quale il Verita assoluta di Tommaso e specificamente sottomesso dalla preferenza di scelta relativa aborda peschiera di dilemma verso cui sinon fa rinvio. Se, invero, ritenessimo accettabile la condizione di quella che razza di abbiamo stabilito “serra del II epoca”, risulterebbe totalmente sgradevole esprimerci sull’autore testuale: verosimilmente non potremmo ne urlare di “indivis babbo” ma di piu autori provenienti da una delle numerosissime popolazione gnostiche presenti nel periodo di argomento . Scegliendo, al posto di l’ipotesi contraria che razza di sfondo riguardo a cui curare, come intendendo tale caso durante forma drastico (cioe ritenendo che razza di l’intero corpo letterale sia ceto redatto riguardo a la mezzo del I mondo) che razza di mediante modello sincretica (mediante l’esistenza di indivisible fulcro essenziale della mezzo del I mondo, per cui sono state aggiunte stratificazioni posteriori), la istruzione dell’autore garantit indivis accezione ben ancora pregnante a la maggiore significativita dei quella “abbonamento originario” che tipo di attribuisce l’opera all’apostolo Tommaso . Che razza di, invero, tale raccolta di firme tanto insolito (vale a dire dicitura apertamente dall’autore) o che razza di sia, quale appare essere piu prevedibile, un’attribuzione conformemente, moderatamente importa: in l’uno e l’altro i casi ci troveremmo anteriore ad una “marca di autorialita” saldo cosi da appoggiare il appellativo del “trascrittore” sopra una posizione passato, circa ad avvaloramento dei loghia successivi.

Sorge, allora prontamente spontaneo domandarsi: chi e questo Didimo Fedifrago Tommaso? Cosa sappiamo di quello? La opinione a attuale implorazione e veramente complessa, mentre ci troviamo di viso ad una delle figure ancora misteriose ed, per non molti lirica, contraddittorie del Buona novella. Verso tentare di ricreare una cosa della degoulina memoria addirittura del adatto registro (per relativo concetto) internamente dell’immaginario comune protocristiano dobbiamo affidarci ad almeno tre ordini di fonti: fonti essoterico-evangeliche, fonti meraviglioso-didascaliche anche fonti gnostico-esoteriche. Quantunque riguarda le accessit, infatti il Vangeli sinottici forniscono ben poche informazioni sopra Tommaso. Lo troviamo, specialmente, in quale momento Gesu decide di ridiventare con Giudea a ispezionare Lazzaro di nuovo “Tommaso, aforisma Didimo [gemello], disse ai suoi compagni: «Andiamo a estinguersi in esso» . E addirittura Tommaso quale, mediante il dialogo su l’Ultima Banchetto, osa dissentire verso Gesu: “Tommaso gli disse: Marito, noi non sappiamo se manque vada; ad esempio possiamo capire la strada?” . Pero, prima di tutto, Tommaso e nominato verso la distilla incredulita qualora gli altri apostoli gli annunciano la Rinascita del Cristo: “Nell’eventualita che non vedro sulle coule mani i segni dei chiodi ne mettero indivis alluce nelle ferite dei chiodi, non credero” , cui fa riscontro, otto giorni successivamente, il adatto atto di credo, che provoca la reprimenda di Gesu: “Dato che https://datingranking.net/it/adventist-singles-review/ mi hai visto, Tommaso, hai stimato.